Carmelo Bene, il “genio” e le contraddizioni della memoria posticcia

Nel decimo anniversario della sua scomparsa, a giorni le istituzioni si preparano a ricordare la figura dell'artista, mentre nel disinteresse totale si è consumata nei giorni scorsi la vendita all'asta della casa paterna

di Mauro Bortone 17/02/2012
8

SANTA CESAREA TERME - Deve essere un destino strano quello di chi viene riconosciuto "genio" in maniera postuma. E, tuttavia, in matematica coerenza rispetto a chi sul palco prestava orecchio ai tanti sé, proprio quando, in gergo teatrale, "il forno era pieno" e le platee gli apparivano "vuote". Perché lui "c'è stato" nel paradosso della sua "assenza", esattamente come oggi, a dieci anni dalla sua scomparsa.

Carmelo Bene continua ad essere uno dei figli più preziosi di questa terra, qualche volta un po' schiava delle visioni da cartolina e degli slogan da "sole, mare, vento". Una miccia prorompente, la mina vagante fuori da ogni schema e al di sopra delle righe, che ancora oggi spiazzerebbe le menti catatoniche dinanzi ai telepredicatori travestiti da filosofi.

Personalità molteplice e controversa, nel pubblico come nel privato. E che inonderebbe di "contenuti" il dibattito odierno, così privo di energia ed assorbito dalle nomination da reality o dalle "larghe intese" sugli slip della soubrette del momento. Sarebbe il "porno" che supera "l'osceno" o quell'impeto verbale e concettuale necessario a ridestare il generale torpore, così come nella sua decostruzione storica del teatro, reinventato e fatto proprio, che disorienta, spaventa, sconvolge e, allo stesso tempo, affascina.

Il paradosso della memoria è, invece, il tiro mancino peggiore che lo stesso Bene poteva subire, nel decimo anniversario della sua morte. Perché è quei che trova spazio la contraddizione silenziosa della vendita all'asta della sua casa paterna, a Santa Cesarea Terme. L'immobile, che ha accolto i primi passi della sua maturazione artistica e ha visto partorire la sceneggiatura di quel capolavoro filmico di "Nostra Signora dei Turchi", ha com'è ormai noto, dei nuovi proprietari.

La risonanza che ha avuto la notizia non stride quanto la passività, con cui si è consumata questa alienazione del bene, messa in campo da tutte quelle istituzioni, che, tra qualche giorno, si affretteranno a commemorare il regista. E a quella ugualmente indolente del mondo della cultura, che, al di là di un sit-in, non è riuscita a mettere in atto azioni concrete per riscattare l'abitazione, che, secondo il disegno tracciato dalla sorella di Bene, Maria Luisa, sarebbe dovuta divenire un museo materiale della memoria. D'accordo, c'è la crisi, le casse degli enti sono alla frutta, i tagli centrali tengono per la gola i bilanci. Però, poi, le risorse per iniziative di valore culturale più o meno discutibile si trovano.

È la solita idea mortificante della cultura come "consumo" del tutto e subito: ricorrono i dieci anni dalla morte di Bene? Allora, si allestisce un bel programma di eventi posticci e dopo, si può tornare ad ignorarne la storia, come se mai accaduta. La sua casa ad Otranto è spesso meta di curiosi, che cercano di cogliere qualcosa in più di questa figura, anche solo osservando esternamente i luoghi vissuti. Eppure non esiste una targa, una indicazione a ricordare che lì abitava il "maestro".

E quanto ci sarebbe poi da raccontare. Gli idruntini, che lo hanno incontrato nei suoi soggiorni prolungati in città, sono una fonte di aneddoti gustosi, che rendono parzialmente il quadro della complessità di un personaggio davvero unico, ma che meriterebbe di essere conosciuto. Come quella sera, che in un noto ristorante del centro, occupando da solo un tavolo prenotato da tredici persone, al giovane cameriere che gli faceva notare la circostanza, chiedendo di spostarsi, ordinò di apparecchiare ugualmente per tredici, senza muoversi dal posto. O di quando voleva tenere dalla sua terrazza un discorso al mare e all'Oriente.

Annuncio promozionale

Estro e sregolatezza, che hanno reso nobile questa terra, calcando i palchi internazionali e lasciando il segno di un'opera complessa quanto originale, esattamente come il suo artefice. Così plurimo da non potersi definire. Il suo "ricordo" da tramandare, purtroppo, subisce l'ennesima ferita della dimenticanza. "Io sono per il grande teatro - spiegava - che non è comprensibile. Esattamente come la vita". E forse, a conti fatti, come la stessa idea di memoria.

4 Feed
Avatar anonimo di Enrico

R: Carmelo Bene, il “genio” e le contraddizioni della memoria posticcia

Enrico:

Il problema non si doveva neanche porre, la casa andava acquistata da una qualsiasi istituzione e farla diventare "una testimonianza".

sabato, 18 febbraio segnala 2 risposte chiudi
Avatar di Carlo Martello

R: R: Carmelo Bene, il “genio” e le contraddizioni della memoria posticcia

Carlo Martello:

Sssseeeee!!!!! con i soldi di chi?????????

domenica, 19 febbraio segnala 1 risposta chiudi
Avatar anonimo di Enrico

R: R: R: Carmelo Bene, il “genio” e le contraddizioni della memoria posticcia

Enrico:

Con i soldi dei bilanci comunali, o provinciali o regionali. Sempre che ci credano.

domenica, 19 febbraio segnala
Avatar anonimo di attore,regista,drammaturgo,scrittore e poeta

R: Carmelo Bene, il “genio” e le contraddizioni della memoria posticcia

attore,regista,drammaturgo,scrittore e poeta:

Sono ignorante non conosco Carmelo Bene e dopo questa mia, andro' a vedere chi era,cosa ha fatto e che spessore di artista e' stato.Pero' dico la mia da ignorante.Se fossi stato un suo familiare o parente stretto mi sarei attivato per pubblicizzare al max tutto quello che ha fatto quest' uomo e per farne un mio lavoro,e quindi anche andare a ricomprare la casa a spese mie con un mutuo e farne un museo che possa portare turismo,conoscenza e qualcosa di utile per le mie tasche e per continuare o far diventare ancora piu' importante il nome di quest'uomo.Ma e' sbagliato stare li ad elemosinare che si interessi la pubblica amministrazione per spillare soldi ai soliti fessi di cittadini per comprare la casa all'asta e poi farne un museo.E magari poi i familiari che vengano pure trattati da star.Troppo bello cosi e nascondersi dietro i trionfi che furono...

venerdì, 17 febbraio segnala
Avatar di Massimo De Giorgi

R: Carmelo Bene, il “genio” e le contraddizioni della memoria posticcia

Massimo De Giorgi:

...Resta però un peccato che sia stato dilapidato un patrimonio inestimabile sia dal punto di vista culturale che economico.....

venerdì, 17 febbraio segnala 1 risposta chiudi
Avatar anonimo di giuliano

R: R: Carmelo Bene, il “genio” e le contraddizioni della memoria posticcia

giuliano:

Anche io sono ignorante, e non so come stiano le cose...mi chiedo pero'.Un patrimoni si dilapida non da solo,ma per colpe che hanno o ha chi e' proprietario...un bene non finisce all'asta per opera dello spirito santo,ma per debiti.E non penso che sia giusto che la collettivita' paghi i debiti di altri solo perche' uno si sogna che li essendo vissuto un Grande, deve essere tutelato a spese dei fessi...Quanti uomini sia di potere,nobili,artisti e altro sono caduti in miseria??? Sono fatti loro,troppo bello godersi la vita e poi dopo solo perche' sei stato quello che sei,andare a nascondersi ancora dietro i trionfi che furono...ripeto,non conosco la storia di quest'uomo e tutto il resto posso pure sbagliarmi,ma resto convinto che non e' giusto quello che i familiari scrivono,cioe' che l'amministrazione doveva tutelare e comprare il bene all'asta.Troppo bello.

sabato, 18 febbraio segnala
Avatar di Carlo Martello

R: Carmelo Bene, il “genio” e le contraddizioni della memoria posticcia

Carlo Martello:

tutto sommato è un bene che la casa paterna dell'artista sia finita in mani private.....
in primo luogo perchè i privati sicuramente ne avranno più cura e la conserveranno meglio di qualsiasi amministrazione pubblica, che altrettanto sicuramente non avrebbe avuto i fondi per mantenerla e sarebbe finita in rovina.
secondo perchè non grava sulle spalle dei cittadini, come tutte le iniziative delle pubbliche amministrazioni.

venerdì, 17 febbraio segnala 1 risposta chiudi
Avatar anonimo di Giuliano

R: R: Carmelo Bene, il “genio” e le contraddizioni della memoria posticcia

Giuliano:

Giusta osservazione...sempre a spese dei contribuenti gli altri devono trarre Benefici.La famiglia del maestro si sarebbe dovuta attivare,per farsi un mutuo comprare la casa e poi fare il museo,e col tempo recuperare quello che ha speso.Non e' giusto che solo perche' e' stato un artista debba poi la pubblica amministrazione tutelare quello che e' stato distrutto dagli altri solo perche' la famiglia voleva che diventasse un museo o altro per continuare a farsi belli ???

venerdì, 17 febbraio segnala