Falso verbale d'arresto per coprire un pestaggio? A giudizio maresciallo dell'Arma

Nuovo capitolo della complessa, e per certi versi assurda, vicenda legata alla figura di Torquato Epifani, 37enne originario di Galatina, noto alle cronache per una serie d’inchieste. Il gup Alcide Maritati ha rinviato a giudizio per falso, al termine dell’udienza preliminare, un maresciallo capo dei carabinieri

LECCE – Nuovo capitolo della complessa, e per certi versi assurda, vicenda legata alla figura di Torquato Epifani, 37enne originario di Galatina. Il nome di Epifani è noto alle cronache per una serie d’inchieste, processi ed errori giudiziari che lo hanno visto vittima o “sfortunato” protagonista. Il gup Alcide Maritati ha rinviato a giudizio per falso, al termine dell’udienza preliminare, il maresciallo capo dei carabinieri Gregorio Panzera. Il processo si aprirà il 26 gennaio dinanzi al giudice monocratico Fabrizio Malagnino. Epifani si è costituito parte civile con l’avvocato Stefano Stefanelli, che ha chiesto un risarcimento di 20mila euro. 

Secondo quanto ipotizzato dall’accusa il sottufficiale avrebbe falsamente attestato nel verbale di arresto di Epifani, il 16 aprile 2009, che il 37enne, per sfuggire all’arresto, si era prima nascosto dietro un cespuglio e poi si era scagliato contro Michele Gatto (brigadiere dei carabinieri ora in congedo). Secondo quanto riportato nel verbale ne era scaturita una violenta colluttazione, in cui il militare era rimasto ferito.

In realtà secondo quanto sancito da due sentenze (di primo e secondo grado), i fatti sarebbero andati diversamente. Nell’aprile del 2009 i carabinieri di Gallipoli notificarono al 37enne un’ordinanza di custodia cautelare. La misura, secondo quanto contestato dalla difesa di Epifani, fu eseguita con modalità talmente negligenti da provocare la legittima fuga, tanto che lo stesso è stato poi assolto dall’imputazione con sentenza divenuta irrevocabile. Al termine dell’inseguimento scaturito dall’esecuzione di quella misura cautelare, uno dei carabinieri, raggiunto l’Epifani, lo avrebbe deliberatamente percosso in maniera talmente violenta da lesionargli il midollo della spina dorsale e da renderlo totalmente invalido e inabile al lavoro. Nonostante l’evidenza dei sintomi che non consentivano all’Epifani neanche d’impugnare una penna e sottoscrivere gli atti, la negligenza del personale medico in servizio presso il carcere fu tale che egli vi rimase per numerosi giorni con il midollo della spina dorsale lesionato (tanto da giungere all’interrogatorio del gip su una sedia a rotelle). Epifani fu poi operato d’urgenza e successivamente scarcerato per accertata incompatibilità delle condizioni di salute con la detenzione in carcere. Al 37enne è stata poi riconosciuta una pensione d'invalidità quale infermo al 100 per cento unitamente all'indennità di accompagnamento.

Devi disattivare ad-block per riprodurre il video.
Play
Replay
Play Replay Pausa
Disattiva audio Disattiva audio Disattiva audio Attiva audio
Indietro di 10 secondi
Avanti di 10 secondi
Spot
Attiva schermo intero Disattiva schermo intero
Skip
Il video non può essere riprodotto: riprova più tardi.
Attendi solo un istante...
Forse potrebbe interessarti...

Per quel presunto pestaggio, Michele Gatto, brigadiere in congedo dell’Arma dei carabinieri, è stato condannato in primo grado alla pena di anni 3 e mesi 2 di reclusione nel luglio del 2012. Pena poi confermata in appello (a gennaio scorso) e pendente in Cassazione. Da quel procedimento ne sono poi scaturiti altri due: il primo per false attestazioni nei confronti di un carabiniere (con imputazione coatta disposta dal gip Simona Panzera), per cui è stato chiesto il rinvio a giudizio. Il secondo è nato dopo che il giudice Michele Toriello, che ha emesso la sentenza di primo grado nei confronti di Gatto, ha disposto la trasmissione degli atti alla Procura per quattro carabinieri accusati di falsa testimonianza. “Nel presente processo – si legge nella sentenza – quasi tutti gli appartenenti all’Arma dei carabinieri escussi, non hanno inteso contribuire in maniera asettica alla obiettiva ricostruzione dei fatti oggetto di contestazione, ma si sono adoperati per proteggere i loro colleghi imputati e metterli al riparo dalle gravi accuse elevate nei loro confronti nella convinzione, drammaticamente errata, che l’onore ed il decoro dell’Arma potessero in questa vicenda essere tutelati solo con l’assoluzione degli imputati”. Nei giorni scorsi si è aperta l’udienza preliminare a carico degli imputati, il gup ha accolto la richiesta del pubblico ministero di fare accertamenti sui telefoni cellulari degli stessi (mai sottoposti a sequestro). Nello stesso procedimento Gatto è imputato per illecite misure di rigore.

In Evidenza

Potrebbe interessarti

I più letti della settimana

  • Tragica alba, podista viene travolto da un furgone: morto sul colpo

  • Ladri nell’alloggio della caserma, rubata pistola d’ordinanza con caricatore

  • Palpeggia ragazza, inseguito dal padre perde il cellulare. E viene identificato

  • Durante la rapina minaccia di morte la cassiera con l’arma: arrestato

  • Coronavirus, nel Salento registrati altri sei positivi: due da fuori regione

  • Covid, sei positivi in provincia di Lecce. Rollo: “Presenti in via temporanea”

Torna su
Devi disattivare ad-block per riprodurre il video.
Play
Replay
Play Replay Pausa
Disattiva audio Disattiva audio Disattiva audio Attiva audio
Indietro di 10 secondi
Avanti di 10 secondi
Spot
Attiva schermo intero Disattiva schermo intero
Skip
Il video non può essere riprodotto: riprova più tardi.
Attendi solo un istante...
Forse potrebbe interessarti...
LeccePrima è in caricamento